妈妈说爸爸不在家最火的一句,爸妈不在家下一句

　　近日妈妈说爸爸不在家最火的一句，来自广西桂平妈妈说爸爸不在家最火的一句的何燕梅为了给身患重病的儿子小威(化名)筹钱看病，当街扮演蜘蛛侠，引发广泛关注。7月5日下午，已经回到广西的何燕梅告诉记者，因小威的病情突然加重，供体没到位，钱也没筹够，加上儿子坚持回家，无奈才放弃治疗。在返家途中，小威不幸去世。(7月6日京华时报)

　　我们知道，“蜘蛛侠”是一个具有超能力、救人于危难的英雄。而这位母亲当街扮演蜘蛛侠，却是因为没钱给患重病的幼儿治病而作出的无奈之举。“扮演蜘蛛侠母亲”的不幸与“创新”，赢得不少爱心人士的感动，她因此收到约15万元的捐款，可最终还是由于钱没筹够和供体没到位而放弃治疗，年仅五岁的孩子不幸离世。

　　且不说这15万究竟算“多”还是“少”，是否足够为孩子治疗，倘若不是这位母亲挖尽心思想出这种“创新之举”，倘若不是恰巧被媒体广为报道并感动众人，那么，她唯一能为儿子做的就是“放弃治疗”而已。试想一下，跟她一样面对子女身患重病而无力凑钱的母亲，还有多少?她们一样心急如焚却束手无策，只能眼看着子女忍受折磨甚至病逝，因为她既没有这位“扮蜘蛛侠母亲”的“聪明”，更没有那位“偷鸡腿妈妈”的“好命”，由于“做了不好的示范”反而赢得无数糊涂的“感动”和大量捐款。

　　这种靠“感动”而获救助的方式，看似“立竿见影”，其实只适用于极端个案，须在恰当的时间，恰当的地点，以恰当的方式把万千人“感动”得慷慨解囊，这几率，大概跟中彩票差不多。我们不能因为援助过若干“偷鸡腿妈妈”“扮蜘蛛侠母亲”的孩子，便对大量默默无闻、默默承受悲剧的家庭置若罔闻。事实上，只有那些由于疾病等原因陷入绝境的大部分人，无需刻意去“感动”别人，也能获得可靠的救援，以摆脱“等死”的厄运，才能说我们的社会救助系统是比较健全和行之有效的。

　　近年来，“男子无钱做截肢自锯右腿”“10岁贫穷女孩因为没钱看病在家等死”等事件屡有发生，而现实生活中越来越多陷入绝境的人寄望于“众筹”等社会自救方式，这也反映了我国在社会救助体系的建设亟待完善。

　　破解社会救助难题，保证人们“绝处逢生”，与其寄望于“可遇不可求”的“感动”，不如诉诸“有组织有纪律”的“律动”，比如相关法律及制度建设，以及慈善机构、义工组织的积极行动等。