智能写作介绍,智能写作介绍文章

近段时间，“新晋网红”、智能机器人ChatGPT以其令人惊叹的能力引发全球热潮，它可以回答日常问题、进行多轮闲聊，也可以胜任编写代码、写作等，可谓“无所不知”。5天实现注册用户破百万，上线2个月月活用户近1亿，ChatGPT成为互联网领域20年来增长最快的消费类应用。

本月，从武汉走出的两位青年学者杜雨、张孜铭写作的新书《AIGC：智能创作时代》，由中国出版集团中译出版社出版上市，引发众多读者关注。

相比以往的人工智能产品，ChatGPT有何过人之处？人工智能浪潮又将带领我们走向何方？近日，该书作者杜雨接受湖北日报全媒记者线上专访，结合这本新书分享智能写作介绍他对ChatGPT和人工智能技术的看法。

ChatGPT，更聪明的智慧型AI

杜雨，湖北恩施人，中国社科院大学技术经济学博士生，本科毕业于武汉大学经济与管理学院，后在北京大学、香港中文大学深造并取得金融学、经济学硕士学位，曾就职于腾讯、红杉中国，围绕金融和科技行业积累了大量从业经验。

“AI其实并不是一个新话题，ChatGPT短时间内爆火，一定程度上是由于它的通用性。”杜雨介绍，早年很多AI做的是“选择题”，可以应用于小区门禁、学校判卷，这些应用场景更为专业和垂直智能写作介绍；而ChatGPT所基于的AI模型是Open AI研发的GPT系列模型，能够做“简答题”，对大众来说，它是一种更通用的AI模型，这通常也意味着它给人感觉更为智能，“可以说，经过多年的发展，人工智能已经从中学生成长为研究生，能够从事更具创造性的工作。”

人工智能如何实现中学生到研究生的跨越？杜雨解释，ChatGPT的技术基础是超大参数规模、超大训练集的模型，再加上结合人类反馈的强化学习，如此才成就了它的“无所不知”，同时，ChatGPT有着非常广泛的应用场景。

杜雨用记者的采访工作打了个比方：“采访前可以问ChatGPT，我需要采访一个什么样的专家，能不能帮我列一个提纲框架；采访结束后，可以把采访录音文字版交给ChatGPT，基于这个语料，帮助记者生成某一种风格的报道，能有效提升记者的工作效率。”此外，对于创业者来说，使用ChatGPT这类算法模型，可以有效降低创业成本，“比如说，过去一个网红拍摄视频，写脚本、找素材都要亲力亲为。而通过ChatGPT可以实际学习网红的语气，模拟生成这些配音，相当于可以替代真人，减少了人力成本。”

在人工智能发展的漫长历程中，如何让机器学会创作一直被视为难以逾越的天堑，“创造力”也因此被视为人类与机器最本质的区别之一。走进智能创作的新时代，像ChatGPT一样具有“创造力”的AI其实早已来到我们身边。

杜雨介绍，AIGC指的是“利用人工智能技术生成内容”，在文字、图像、音频、视频、游戏等多个内容领域都有落地，“新晋网红”ChatGPT就是AIGC技术在文字形态上的应用。除此之外，ChatGPT的母公司OpenAI发布的Dall-E，是AIGC技术在图片领域的应用，可以通过简单的文字描述生成相匹配的图片；同样在音乐领域，早在2017年就可以实现人工智能作词，在今天大多数人熟悉的短视频平台上，很多短视频的背景音乐都由机器生成；视频方面，智能剪辑软件已经可以根据文字描述，智能调取与文字相匹配的画面，自动生成短视频的内容；在游戏领域，今天很多游戏脚本，甚至是电视剧故事线的脚本，也可以实现AI生成。

“我们已经进入生成式AI的应用大爆发的时代，AI已经可以大大支持创造性的产业发展。”杜雨说。

它能像人一样思考，却读不懂《狂飙》

“既能写文章写代码，还能写歌词、写诗，最厉害的是它能够即刻完成”“对于它不知道答案的问题，他仍能够组织出一个答案，代表它已经拥有了简单的自主组合能力”……在互联网上，不少ChatGPT用户用“震撼”“颠覆”来形容他们的使用体验，甚至有人形容，ChatGPT像《流浪地球》中的具有自主意识的人工智能MOSS。这也引出了一个大家关心的问题——未来，机器能像人类一样思考吗？杜雨给出了一个肯定的预测。

杜雨说，AI模型经历了几个时代的迭代，相较于前面几个时代，ChatGPT使用的模型参数量级有了大幅提升。ChatGPT所基于的GPT-3.5模型有1750亿个参数，对比GPT-1的1.17 亿参数量翻了上千倍，不少人推断下一代GPT-4模型有可能可以达到百万亿级，“而人的大脑神经元突触的数量级就是百万亿级，所以有人预测，到GPT4的时候，AI有可能能够通过图灵测试。这意味着，计算机能够在智力行为上和人表现得无法区分。”

那么，人工智能会比人类更聪明吗？杜雨认为，人工智能很难超越人类智慧。以ChatGPT为例，它需要人为投喂大量素材，并且在即时性上仍有缺陷。被投喂给ChatGPT的素材一般会止步于某个时间点，对于超出这个时间点的数据ChatGPT可能只能给出模拟两可的通用回答，因此当被问到“如何评价《狂飙》中张颂文的演技”时，ChatGPT只能给出官方口吻的回答：“作为人工智能我没有个人偏好，但我知道《狂飙》是很火爆的影视剧，对其中张颂文的演技有部分观众喜欢，也有部分不喜欢……”

此外，人工智能局限于可被文字化表示的知识。杜雨坦言，世界上有很多知识不太能够用文字信息描述，比如弹钢琴怎么弹更好、中医里面的望闻问切，即便是通过语言描述，没有真听真看真感受，有些东西的理解是不到位的，“尤其是偏艺术哲学类领域的内容，我认为，它都不是仅仅靠文字传递就能够心领神会的。人除了知识传递之外，还有情感传递和情感影响，这些是人工智能没办法做到的。”

AI加速走进日常生活，谁将被淘汰

过去，人工智能被运用于重复低效的工作，随着ChatGPT进入到大众视野，人们才恍然大悟，人工智能已经触及到人类最引以为傲的部分：内容创作。一时间，“AI将淘汰人类”的担忧不绝于耳，但杜雨始终认为，随着AIGC技术的发展，人工智能也许将取代一些枯燥、重复性的创造性工作，那些凝结“真听真看真感受”的人类情感和复杂技艺，则是机器难以取代的。

“AIGC自动生成内容，基本不需要人的参与，可以替代掉一部分重复性的创作劳动；而对于内容创作者，AIGC可以提供更好的思路，为创作者提供灵感和思路，提高创作效率。”杜雨认为，ChatGPT这类生成式AI工具，让机器开始大规模涉足知识类和创造性工作，首当其冲受到冲击的是知识类工作者，不过，大多数场景下这些知识类和创造性工作无法直接完全由AI进行，还需要人的参与，“AI只能告诉你怎样做一道菜更好吃，但做不出来，它扮演的更像是一个纸上谈兵的角色。而人工智能能够提高知识类工作的效率，这种冲击其实也难以到颠覆或替代的程度。”

国外一项对1000多名学生展开的调查显示，超过89％的学生使用ChatGPT来帮助完成家庭作业。因此，美国多所公立学校禁用了ChatGPT，原因是担心作弊，有批评者指出，这是一种“高科技剽窃”和“避免学习的方式”。杜雨认为，AI生成的内容取决于使用者怎么引导。机器只会调用语料实现答案，就其本身而言，它没有价值判断能力，因此使用它的人需要有自己的价值判断、遵守学术道德，如果被使用者恶意误导，会给社会造成隐患；另外，科技的发展带动各界的进步，ChatGPT可替代的是重复、枯燥的低创作含量工作，老师应该在有限的课堂教学中，聚焦核心内容，带给学生机器不能替代的东西。

《AIGC：智能创作时代》是继《WEB3.0：赋能数字经济新时代》后杜雨的第二本书。早在2017年，作为投资人的杜雨就已经接触到很多使用AI技术生成内容的公司，行走在科创前沿的同时，他也总结了对行业的观察和思考。杜雨介绍，投资人写书的优势在于，能够从商业和消费者的角度提供更多视角，这本新书将从各个角度分析AIGC技术：包括推动AIGC变革最重要的技术模型和思想、AIGC的技术浪潮对传统行业的影响，以及对于这项新技术进入日常生活后的风险提示等，结合生动的比喻和有趣的案例，向关注未来科技的从业者、创业者、投资人、政府部门科普AIGC的商业落地场景和行业应用案例。

“从PGC、UGC到AIGC，我们将见证一场深刻的生产力变革，而这份变革也会影响到大家工作与生活的方方面面。我们要做好准备，顺应时代发展，拥抱科技，拥抱变化。”杜雨说。