浙江杭州杭州女网红小冉，女子花18万买了个车位杭州女网红小冉，结果却经常被一名男业主占用，要求挪车还不情愿，后来直接就索性不挪了，安装地锁也被强行破坏，女子讨要说法反倒被男子骂人品有问题，还称女子**他就是恶意诉讼。小区车位紧张，王女士为了以后停车方便从其他业主手里买了个车位，不过因为新房没装修好，便将车位租了出去，但是租客经常向她反映车位被其他车辆给占用，隔三差五下班回来都没法停。
联系物业找到了占用车位车主于先生的联系方式，打了电话后于先生就会下来挪车，但是没过几天于先生又将车子停到了王女士的车位上，经常都要给于先生打电话挪车，租客也因此退租了。退租后王女士也就没再往外出租，为了避免车位再被占用，在车位上装了个地锁，但是于先生发现后先是试着用脚将地锁踹坏，不过地锁哪可能有那么不结实，于先生费劲九牛二虎之力也没能破坏掉。本以为他会就此放弃，没想到他骑来了一辆摩托车，用前轮撞向地锁，硬生生的撞坏了，然后又将车子停放了上去，王女士入住之后自己的车子也经常停不进去，又要经常给于先生打电话挪车。
而且有好几次，于先生接完电话后根本就不来，导致王女士只得将车停到其他地方去，自己买的车位自己想停进去还要看别人造型色，王女士也是很憋屈，但是物业也找了，也报过警，都上门劝过于先生，但都无济于事，现在已经提起了诉讼。那到底是什么原因让于先生非要将车停到王女士家的车位上呢？联系于先生，于先生起初并不承认自己占用了王女士的车位，也不承认破坏了地锁，还称王女士在诽谤他，让拿出证据，即便是**他，也是恶意诉讼。于先生是这么说的：“ 如果说是光明正大买来的车位，为什么要装地锁？要拿出证据来，杭州女网红小冉我什么时候破坏过地锁，你什么时候装的地锁，车位是没有牌子的，没有牌子的车位任何车都可以停，凭什么说我占了车位，我没有把车停到你的车位上，你恶意诉讼我你会得到后果的我告诉你。”但是正对着车位就有一个摄像头，于先生的种种行为都被拍得一清二楚，王女士的车位上也有私家车位禁止停车的牌子，面对着清晰的录像视频，于先生见没法抵赖了，才说出了自己为何要占用车位的缘由。
王女士买的车位起初是他先看中的，他跟原来车位的业主吴女士谈好了价格是16万元，自己也答应了，吴女士后面又提出涨2万元他也同意了，跟吴女士也说好了，但是手头当时没那么多钱，便去贷了款。结果贷款下来后，吴女士告诉他车位卖出去了，于先生觉得吴女士骗了自己，于是就有了报复心理。而吴女士说当时同时有好几个想买车位的业主，于先生说想买她的回答是可以的，于先生想先给她交个定金，被她给回绝了，她想再看看谁给的价钱更合适，王女士出价更高就卖给了王女士，她觉得在签订合同之前她有权利卖给任何人。至于于先生去贷款的事情自己并不知道，如果知道于先生是贷款想买车位的话自己会把车位留给他，不会卖给其他人，事后于先生跟自己讲了以后，她觉得是她让于先生受到了损失，提出补偿3000元给于先生，被拒绝了。之所以会拒绝，是因为于先生觉得补偿太少了，他能接受的方案是吴女士将他贷款这几年的利息给付了，吴女士也没有接受于先生的这个条件。而对于吴女士已经将车位卖给了王女士，他和吴女士的**如今影响到王女士，于先生则是称自己在吴女士不将车位卖给自己后，在业主群里面讲过，和吴女士有**，让大家都不要买，等**解决了再说。王女士不听劝阻，执意要购买车位，现在出现了问题是她自己的事情，是王女士人品有问题。对此王女士也觉得很莫名其妙，他们之间存在**自己又不知情，跟吴女士谈好价格签了合同付了款，他说不让买自己的合同难道就要作废掉？如今于先生还是执意要占用车位，那么王女士觉得如果依旧如此自己只能通过法律途径来解决问题，最起码要赔偿破坏车位上物品对自己造成的损失！一、于先生的行为如何定性。不管吴女士和于先生以及王女士之间有任何的**，现在王女士是车位的产权人，那对于车位就有着所有权、使用权和支配权，于先生因何种原因将车子停放在王女士的车位上，都是侵害王女士的合法权益。
《民法典》第二百七十五条 建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、**的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。第二百七十一条 业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。二、王女士应当如何**王女士可以主张要求于先生停止侵害其合法权益的行为并排除妨害，要求其不得再占用车位，对于破坏地锁以及占用车位造成的损失可以要求他赔偿。第四百六十二条 占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物杭州女网红小冉；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。
标签： 杭州女网红小冉
